Inversión en tecnología de vigilancia genera controversia
(Con información de VDM) En un reciente comunicado, el sindicato ha cuestionado la decisión del gobierno de invertir **1500 millones de pesos** en la empresa Airata S.A. a través de **ALTEC** para la implementación de un sistema de vigilancia que consideran una profunda *distorsión de prioridades*. La crítica se centra en la necesidad de reevaluar en qué áreas se están asignando estos recursos, en medio de un contexto donde la salud y la infraestructura pública requieren atención urgente.
Preocupaciones por la manipulación de datos biométricos
La estructura gremial también ha manifestado su *preocupación* respecto a la *manipulación de datos biométricos*, a la que consideran un riesgo significativo que podría violar la **protección de datos**. Según la ley **25.326** de protección de datos personales, se especifica que cualquier tratamiento de información biométrica debe contar con el consentimiento del titular. Sin embargo, en escenarios laborales, esto crea un *desequilibrio* que podría perjudicar a los trabajadores, poniendo en duda la legalidad de dichos tratamientos.
¿Adónde irán los equipos de vigilancia?
En el comunicado, el gremio indica que, según el portal de compras de **Río Negro**, los dispositivos tienen como destino **36 hospitales públicos** y **190 centros de atención primaria de la salud**. Esta disposición podría elevar aún más la tensión entre la necesidad de seguridad y la protección de la privacidad de los ciudadanos, colocando a la comunidad en una encrucijada sobre el uso ético de la tecnología en el ámbito de la salud.