Zonas frías: fuerte rechazo del peronismo y polémica en Río Negro por el voto de sus diputados

Author

Categories

Share

21 de mayo de 2026

La votación del proyecto que modifica el régimen de Zona Fría dejó expuesta una fuerte división en la representación de Río Negro en la Cámara de Diputados, en medio de un debate cargado de tensión por el impacto que la medida tendrá sobre las tarifas de gas en la Patagonia.

La iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei obtuvo media sanción con 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones, y ahora deberá ser tratada por el Senado. En Río Negro, tres diputados acompañaron la reforma y dos la rechazaron.

El punto más crítico del debate llegó desde el peronismo patagónico, que unificó un mensaje de rechazo y advirtió sobre las consecuencias sociales y económicas que tendrá el recorte en una región donde el gas es un insumo esencial durante gran parte del año.

El voto de los diputados rionegrinos

Los votos afirmativos de la representación rionegrina fueron de:

  • Lorena Villaverde (La Libertad Avanza).
  • Aníbal Tortoriello (alineado con La Libertad Avanza).
  • Sergio Capozzi (bloque Provincias Unidas, aliado al oficialismo).

En tanto, votaron en contra de la iniciativa:

  • Adriana Serquis (Unión por la Patria).
  • Marcelo Mango (Unión por la Patria).

El planteo del peronismo

Bajo la consigna “Para los patagónicos, lo que es de la Patagonia”, los legisladores de Unión por la Patria en la región expresaron un rechazo cerrado a cualquier modificación del régimen de zona fría.

En la previa de la sesión, advirtieron que el gobierno nacional avanza con una política de quita de subsidios que golpea de lleno a las provincias del sur, donde las bajas temperaturas hacen indispensable el acceso al gas para calefacción durante varios meses del año.

“Hace más de 100 años que nuestras provincias le dan energía al país. Este gobierno insiste en restringir nuestros derechos adquiridos y no estamos dispuestos a seguir siendo solo zona de sacrificio”, señalaron los diputados patagónicos en un mensaje difundido antes del debate parlamentario.

Desde ese sector también remarcaron que, con el argumento del equilibrio fiscal, la gestión nacional profundizó una dolarización de tarifas y una reducción de subsidios que, según sostienen, ya impacta de lleno en la economía de las ciudades patagónicas.

Qué cambia con la ley

El nuevo esquema mantiene subsidios para la Patagonia, pero con una cobertura menor: el beneficio ya no se aplicará sobre el total de la factura, sino únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST).

De acuerdo con los cuestionamientos planteados durante el debate, ese cambio podría traducirse en aumentos de entre 40% y 60% en las boletas residenciales durante el invierno.

Además, el proyecto elimina el beneficio automático para gran parte de los usuarios incorporados en la ampliación de 2021 y concentra la asistencia en los hogares considerados vulnerables dentro del nuevo esquema de subsidios focalizados.

Impacto en la Patagonia

La discusión tuvo especial sensibilidad en Río Negro porque la provincia integra la denominada zona fría histórica, donde el consumo de gas para calefacción resulta esencial durante gran parte del año.

Si el Senado convierte en ley la reforma, las facturas de gas podrían llegar con aumentos sensibles en plena temporada invernal, lo que encendió alertas en toda la región patagónica.

El oficialismo defendió la iniciativa como una medida para reducir el gasto público y corregir un esquema que considera fiscalmente insostenible, mientras que desde la oposición insisten en que el ajuste se descarga sobre las provincias más frías del país.

Fuente: elaboración periodística a partir de la cobertura legislativa nacional y declaraciones de legisladores patagónicos.

Author

Share