Controversia en Bariloche: Denuncias contra la Fiscal Cendón

El proceso abierto por el Consejo de la Magistratura para investigar los supuestos casos de violencia y acoso laboral atribuidos a la fiscal jefe de Bariloche, Betiana Cendón, continúa enfrentando obstáculos. Varios denunciantes, junto a su abogada Carla Orticelli, han expresado su malestar por la presencia de Cendón durante la toma de testimonios en la investigación preliminar, considerándola una situación intimidante. A lo largo de esta semana, solicitaron formalmente al legislador instructor, Juan Murillo Ongaro, que revise este procedimiento y rechazaron “enérgicamente” la intención de Cendón de estar presente en las declaraciones.

Demandan la Suspensión Provisoria de Cendón

Los denunciantes también han vuelto a solicitar que la fiscal sea suspendida provisoriamente para evitar cualquier obstáculo en la investigación. Este reclamo ya había sido presentado anteriormente, pero el Consejo de la Magistratura la ratificó en su cargo mientras se lleve a cabo el proceso disciplinario. Murillo Ongaro, encargado de la investigación, ha optado por el sigilo, asegurando que su meta principal es recopilar la mayor cantidad de información posible antes de exponerlo al pleno del Consejo.

Un Clamor por la Imparcialidad

Ante el desarrollo de las denuncias, los denunciantes han pedido la presencia de un veedor que garantice imparcialidad en el proceso. Proponen representantes de instituciones como el Colegio de Magistrados, la APDH o el Sitrajur para supervisar las audiencias, dado que la mayoría de los testigos son empleados que dependen jerárquicamente de Cendón. El riesgo de enfrentar a su jefa y supuesta agresora pone en el centro del debate el derecho de defensa de Cendón versus la protección de las víctimas, reflejando una clara tensión en el contexto judicial rionegrino.