Marcas en la piel o la piel como marca

Author

Categories

Share

El Tatuaje que Dividió Opiniones: Duki y su Artista

14 de mayo de 2026 · 19:24 hs
El mundo del arte y la música ha vuelto a chocar, y esta vez, en el rostro de Duki, el ícono del rap argentino. El cantante se encuentra en medio de un torbellino de debates tras un reclamo del tatuador Sebastián Sperzagni, quien realizó el diseño de las alas angelicales y de murciélago que Duki luce en su cara. Sperzagni sostiene que su arte ha sido instrumentalizado para construir una marca registrada de alcance masivo sin el debido reconocimiento ni compensación. El horno no sólo está para bollos; Duki, en su estilo inconfundible, ha respondido con ironía en sus redes, despachando chistes sobre su tattoo con un tono ligero que contrasta con la seriedad del reclamo.

El Debate Jurídico y sus Antecendentes

Este tema no es nuevo en el ámbito del derecho. Cabe recordar que en 2016, figuras de la NBA se vieron envueltas en una controversia similar. La empresa Take Two Interactive Software fue demandada por la reproducción digital de los tatuajes de los jugadores, creando un dilema legal que dejó claro que, aunque los artistas negocien derechos de imagen con los jugadores, la reproducción de sus tattoos es otro cantar. Ejemplos como el de Mike Tyson y la productora cinematográfica que lo contrató muestran que, en muchos casos, las resoluciones se logran a través de acuerdos extrajudiciales, dejando al descubierto la falta de una legislación contundente.

Perspectivas de un Tatuador Local

En conversación con Radio Seis, Sperzagni explicó su postura: “Cuando uno elabora un dibujo y lo plasma en otra persona, el dibujo es de la persona”, subrayando que, aunque él pacte y cobre por su arte, si la persona se vuelve famosa, el mérito no es del artista. Además, enfatizó la necesidad de contratos claros para evitar conflictos futuros, sobre todo en casos de figuras públicas. El sitio Derecho y Moda respalda esta idea, señalando que el cuerpo no solo es una expresión de identidad, sino también un activo económico que puede requerir protección jurídica. Mientras tanto, el debate sigue abierto, dejando a todos expectantes sobre cómo se desarrollará esta controversia.

Author

Share