Conflicto en Jacobacci: El STJ desestima el reclamo de Mellado

El intendente de Jacobacci, José Mellado, se encontró ante un revés en su intento de revertir un conjunto de siete ordenanzas sancionadas por el Concejo Municipal, a las que se opuso enérgicamente. Las normativas, cuyo contenido abarca desde la autarquía financiera del Concejo hasta la contratación de personal, fueron ratificadas incluso después de un veto. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) desestimó una acción presentada por Mellado que buscaba encuadrar este conflicto como un "conflicto de poderes", solicitando así la intervención judicial.

La respuesta del STJ y la postura del Deliberante

Los jueces del STJ, tras recibir los argumentos del Deliberante, con la asesoría de Josefina González Elizondo, defendieron la autoridad de los concejales para dictar las regulaciones impugnadas. Además, el procurador general, Jorge Crespo, determinó que no existía un verdadero "conflicto de poderes" y que el proceso para hacer efectivas las ordenanzas no estaba completo; ya que la publicación en el Boletín Oficial era un paso aún pendiente. A pesar de las objeciones de Mellado, quien alegó que la prohibición de contratar a familiares perjudicaba la economía local, los concejales mantuvieron firme su posición.

La judicialización de un conflicto político

El fallo del STJ aclaró que las ordenanzas objetadas "existen, pero no tienen vigencia", lo que significa que no hay afectación tangible de una autoridad sobre otra en este contexto. En un pronunciamiento unánime, los jueces señalaron que la falta de publicación por parte del Ejecutivo y del Concejo representa una renuncia a cumplir con las competencias establecidas en la Carta Orgánica Municipal. Esto impide un análisis profundo del caso, ya que el tribunal se negó a convertirse en un árbitro de disputas políticas, calificando el recurso de Mellado como una "judicialización precoz" del conflicto.