Circulaba en moto por Ruta 65, cayó y demandó a un automovilista: qué decidió la Justicia

Author

Categories

Share

Accidente en Ruta 65: Un Caso Judicial que Genera Controversia

Un siniestro vial en la Ruta 65, que conecta Cipolletti y Fernández Oro, ha derivado en una batalla judicial. Un motociclista ha demandado al conductor de un automóvil por las lesiones que sufrió tras el accidente. Según su versión, el hombre circulaba en una moto Appia Citiplus 110 cuando, por razones aún no del todo claras, perdió el control y terminó debajo de un Renault Clio que circulaba en dirección opuesta. El motociclista reclama una indemnización por los daños físicos y psicológicos sufridos, argumentando que conducía de manera reglamentaria y que el automovilista no hizo ninguna maniobra para evitar el impacto.

Secuelas y Compensaciones

En su presentación legal, el demandante asegura haber sufrido heridas graves que requirieron una atención médica prolongada. Detalló cómo el accidente ha tenido un impacto significativo en su calidad de vida, incluyendo secuelas que lo afectan física y psicológicamente. Su reclamo incluye una reparación económica que cubre diversos conceptos asociados a su sufrimiento, como los perjuicios físicos y las consecuencias emocionales. Según su relato, la responsabilidad recae directamente en el conductor del Renault Clio, a quien acusa de negligencia por no prevenir el siniestro.

Defensa y Rechazo del Reclamo

Por otro lado, el conductor del Renault Clio ha negado las acusaciones del motociclista, ofreciendo una versión alternativa del accidente. Sostiene que la moto perdió estabilidad antes de cualquier contacto y que intentó esquivar al motociclista al advertir la caída. Esta defensa fue respaldada por la aseguradora, que exige el rechazo total de la demanda, argumentando que no hay pruebas suficientes que responsabilicen a su cliente. En su análisis, el juzgado ha indicado que la falta de pruebas y la debilidad de las declaraciones de testigos han jugado un papel crucial para desestimar la demanda, señalando que la dinámica del siniestro no fue adecuadamente reconstruida y que muchas de las pericias resultaron inconclusas.

Author

Share