Una Nueva Resolución en el Caso Solano II

El panorama judicial en torno a la desaparición de Daniel Solano da un giro inesperado. El Tribunal de Impugnación de Río Negro declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la querella, manteniendo el fallo del juicio conocido como Solano II. Esta decisión, tomada el 8 de junio de 2026 por los magistrados Carlos Mussi, Adrián Fernando Zimmermann y Miguel Ángel Cardella, ratificó la condena a un policía por vejaciones y absolvió a otros dos efectivos, a pesar de los intentos de la querella por revertir estas absoluciones.

Un Juicio Marcado por la Violencia Institucional

El caso, que se centra en la desaparición del trabajador salteño en Choele Choel en 2011, ya había condenado a Walter Raúl Echegaray a una pena de dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional, además de una inhabilitación especial de cinco años. Durante el juicio, se demostró que Echegaray participó en una detención abusiva, lo que generó indignación en la comunidad. La forma en que Solano fue sacado del boliche, “como una bolsa de papas”, evidenció una grave falta de respeto por los derechos humanos.

Desestimando la Indivisibilidad del Hecho

Uno de los argumentos clave rechazados por el Tribunal fue el planteo de la querella sobre la indivisibilidad de las acciones de los policías implicados. Afirman que sin la intervención de Echegaray, Muñoz y Toledo, la desaparición forzada de Solano no habría sido posible. Sin embargo, el juez Mussi enfatizó que la querella no presentó evidencia suficiente y que sus argumentos eran meras discrepancias subjetivas. Esta situación resalta la complejidad del caso, que sigue siendo un tema de debate y análisis en la sociedad rionegrina y más allá, a medida que se preserva el clamor por justicia y verdad.