Conflicto en la esquina de Moreno y Urquiza

El reciente escándalo por la multa a un comercio por ocupación irregular de la vereda en la esquina de Moreno y Urquiza ha desatado un torbellino de declaraciones en Bariloche. Fabián Llacer, titular de fiscalización municipal, se pronunció en contra de la decisión del juzgado de falta, asegurando que, a su juicio, el establecimiento no está incumpliendo con la normativa vigente. Esta postura genera interrogantes sobre la gestión y la aplicación de las regulaciones en la ciudad.

Respuesta contundente de Gustavo Contín

Gustavo Contín, figura central en la polémica, no tardó en responder a las afirmaciones de Llacer. “En marzo, tras recibir llamadas de Turismo sobre casos irregulares, iniciamos inspecciones”, explicó. Sin embargo, criticó la falta de actas de infracción, a pesar de que los informes indican irregularidades. “Es evidente que hay una protección hacia ese comercio”, sentenció, señalando que había un interés por parte de las autoridades en no aplicar sanciones.

Acusaciones y defensa en medio de la disputa

Contín también se refirió a las declaraciones de Enrique Vitale, quien insinuó una supuesta persecución en su contra. “Cada infracción que se le impone, él dice que es una cacería”, afirmó Contín, desestimando cualquier animosidad. En relación a la autorización de estructuras en la vereda, el crítico advirtió que no hay habilitación legal y que la situación se sustenta solo en insinuaciones. “No hay riesgo legal. Yo solo pido que se acredite lo que se dice”, concluyó, dejando en el aire las interrogantes sobre la transparencia del proceso administrativo en Bariloche.